Nel 1848? Uno sguardo più da vicino al confine tra Stati Uniti e Messico



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nota dell'editore: Dopo aver lasciato il Corpo dei Marines degli Stati Uniti, David Danelo, un ex ufficiale di fanteria che ha servito anche come comandante del convoglio, ufficiale dell'intelligence e ufficiale esecutivo provvisorio in Iraq, è stato incaricato dall'Istituto navale degli Stati Uniti come corrispondente freelance. Scrivendo dalla costa del Golfo degli Stati Uniti, Etiopia, Kenya e Vietnam, Danelo è diventato sempre più interessato alle questioni di confine che interessano gli Stati Uniti e il Messico.

Dopo aver trascorso tre mesi viaggiando lungo il confine, Danelo ha scritto The Border: Exploring the US-Mexican Divide.

In questa intervista, BNT parla con Danelo in modo approfondito delle sue esperienze e del libro.

Julie Schwietert Collazo

(BNT): Eri un ufficiale di fanteria del Corpo dei Marines che ha prestato servizio in Iraq. Quando ti sei interessato al giornalismo e quale percorso ti ha portato alla tua attuale carriera?

Durante il mio tour del 2004 in Iraq, ho incontrato ... Steven Pressfield, uno sceneggiatore e romanziere noto per "The Legend of Bagger Vance" e "Gates of Fire". Pressfield mi ha detto che ero un grande scrittore e che avrei dovuto provarci professionalmente. Mi ha fatto sentire come se Michael Jordan avesse detto che ero un buon giocatore di basket.

Non sapevo davvero la prima cosa della scrittura professionale, ma volevo vedere com'era la vita al di fuori del Corpo e ho pensato che valesse la pena provare. Lo sto ancora facendo, quindi immagino che abbia funzionato.

Come ti sei interessato alle questioni di confine?

Ho frequentato il liceo a San Antonio, dove ero una minoranza bianca, e non capivo le proteste contro l'immigrazione illegale e i Minutemen: la mia esperienza era stata diversa dalla retorica politica.

Ero anche interessato alle implicazioni per la sicurezza nazionale delle questioni di confine, ma, a causa del mio background militare, pensavo che la storia fosse molto più complessa di un morso di Lou Dobbs.

Julie Schwietert Collazo

Parlami un po 'del tuo processo di ricerca - questo non era un libro solo sulle tue osservazioni di persona lungo l'intero confine tra Stati Uniti e Messico, ma chiaramente ha coinvolto una vasta quantità di ricerche ... Come hai scelto le tue fonti, come hai valutato la loro credibilità e che tipo di sforzo ha comportato la ricerca ...?

Ho letto prima del mio primo viaggio - soprattutto per avere un'idea di dove andare e come arrivarci - e poi ho approfondito le questioni che hanno suscitato il mio interesse. Andare avanti e indietro è stato utile per me; ogni volta che facevo un viaggio, questo portava a contatti, che portava a nuove fonti di informazione.

Valutare la credibilità della fonte è qualcosa che tutti impariamo a fare, che siamo giornalisti, ufficiali, uomini d'affari, ingegneri, ecc. Il mio processo consiste semplicemente nell'osservare, controllare il mio istinto e continuare a mettere in discussione le mie conclusioni (cosa che sto ancora facendo, a proposito)….

Uno degli attributi del tuo libro che ho apprezzato è stato il fatto di raccontare molte storie trascurate nel dibattito molto bipolare sull'immigrazione negli Stati Uniti…. Perché pensi che queste importanti storie di confine tendono ad essere trascurate dai media mainstream?

Pensiero di gruppo. I giornalisti dei media mainstream (sia di destra che di sinistra) vedono il confine come una questione di immigrazione illegale, e il confine stesso viene ridotto a morsi o prescrizioni politiche perché i giornalisti inevitabilmente prendono posizione. È umano. I nostri pregiudizi sono difficili da evitare.

In combattimento ho imparato la necessità di distillare il "rumore" dai fatti. Quando comandi un convoglio, scommetti dozzine di vite su ciò che sai e anche su ciò che pensi di sapere. Gran parte di quella conoscenza funziona in sfumature di grigio: ambiguità, intuizioni, istinto.

Da quello, fai supposizioni; dai presupposti, potresti eventualmente trovare dei fatti. Ma la tua vita dipende dalla conoscenza della differenza tra un fatto e un'ipotesi.

Come puoi vedere leggendo il libro, le mie opinioni sono in conflitto con entrambe le parti politiche. Non è che sto cercando di essere "nel mezzo" solo per il gusto di farlo, ma la mia esperienza e il mio studio mi hanno portato a trarre alcune conclusioni.

Ho preso una strada diversa dalla maggior parte per studiare questo problema, che probabilmente spiega alcuni dei diversi risultati.

In termini di questioni di confine, i giornalisti che evitano il pensiero di gruppo sono i migliori (non sorprende) quelli degli stati di confine.

Cosa identificheresti come alcuni dei più grandi miti e idee sbagliate sul confine tra Stati Uniti e Messico?

Da destra, mi infastidisco ogni volta che i media fanno schifo su una "incursione militare messicana". Durante la fine del XIX secolo, i ranger del Texas e i rurales messicani erano soliti andare avanti e indietro a piacimento: i governi degli Stati Uniti e del Messico avevano una clausola di inseguimento per affrontare Apaches, Comanches e banditi. Oggi, se i messicani guidano accidentalmente dalla nostra parte, penseresti che fossimo nel 1848.

Le "incursioni militari" si dividono in due categorie: 1) i soldati messicani si sono persi o 2) gli elementi del cartello hanno rubato le uniformi e si atteggiano alle forze dell'ordine. Questa non è una minaccia alla nostra sovranità; è un'indicazione del fallimento della polizia locale del Messico e della nostra politica di sicurezza fallita.

Da sinistra, sono turbato dall'idea che la legalizzazione rappresenti una panacea dalla violenza. Supporto la legalizzazione per molti motivi, ma anche se / quando ciò accadrà, avrai comunque problemi di sicurezza. Anche se è legale, perché i cartelli permetteranno che il loro commercio venga legiferato? Chi imporrebbe la tassazione? E cosa succede ora che i messicani hanno visto
la loro polizia e l'esercito falliscono quando contava davvero?

A metà degli anni '80, i contrabbandieri facevano grandi affari con le tarantole per animali domestici; era un USA temporaneo. moda, ma la dogana richiedeva 90 giorni per importare i nuovi arrivi. I cartelli si stavano letteralmente uccidendo a vicenda per spostare i ragni negli Stati Uniti.

Non posso parlare a nome di Città del Messico, ma la mia osservazione nel nord del Messico mi porta a credere che la minaccia alla legge e all'ordine vada ben oltre la droga e non possa essere contenuta con la legalizzazione. Il nord è stato già sopraffatto dal banditismo nella storia messicana, e penso che lo stiamo vedendo accadere di nuovo.

Julie Schwietert Collazo

Una delle conclusioni a cui si arriva ... è che il confine non è un monolite: è caratterizzato da zone distinte, relazioni tra città, industrie e molte altre qualità. Tenendo conto di ciò, come possiamo sviluppare e attuare politiche di confine che siano efficaci e coerenti pur riconoscendo queste differenze cruciali?

L'anarchia e la violenza al confine non sono allo stesso livello dell'immigrazione illegale, dei diritti sull'acqua o delle scuole solo in inglese. I nostri legami geografici ed economici con il Messico ne fanno un problema di "allarme rosso". Dovrebbe essere trattato come tale.

Un inizio potrebbe essere quello di istituzionalizzare una zona di cooperazione per la sicurezza invece di una linea dura. Prendi i 100 km della zona di libero scambio tra Stati Uniti e Messico (50 km su entrambi i lati) e crea un'organizzazione / task force governativa binazionale autorizzata a navigare liberamente su entrambi i lati in qualsiasi momento.

Julie Schwietert Collazo

A causa delle attuali condizioni in Messico, questo dovrebbe probabilmente includere l'esercito americano (per lavorare con i soldati messicani), la pattuglia di frontiera e le forze dell'ordine federali / statali / locali. Dovresti anche riesaminare alcuni problemi del Posse Comitatus, che potrebbero sollevare le sopracciglia. Sarebbe anche costoso. A mio avviso, vale la pena provare.

Un'altra osservazione che fai è come gli sforzi della politica statunitense (penso, ad esempio, agli sforzi di coordinamento contro il terrorismo) manchino di un coordinamento efficace tra più forze dell'ordine e / o entità militari. Anche quando vengono compiuti sforzi di coordinamento, non sembrano funzionare bene, come illustra la tua struggente storia di Esequiel Hernandez. Come può migliorare?

In molti modi è migliorata, specialmente dall'11 settembre e dall'Iraq. Tieni presente che Esequiel Hernandez era nel 1997. Istituzionalmente, l'esercito probabilmente è cambiato di più a seguito della guerra in Iraq di quanto sarebbe stato altrimenti.

Se la guerra in Iraq non fosse avvenuta, e se l'esercito non fosse stato così incompetente inizialmente nell'affrontare la controinsurrezione, probabilmente non avremmo mai visto alcuna discussione sulla lingua, la cultura o il rapporto militare / forze dell'ordine / giudiziario nella natura della guerra.

Se una squadra di marines che erano veterani dell'Iraq venisse inviata al confine oggi, non c'è modo che comprerebbero niente di quel "siediti in un buco e non parlare con nessuno". Le loro scuole - tutte sviluppate dopo l'Iraq - hanno insegnato loro a lavorare con un diverso insieme di tattiche che sfruttano più tecniche di applicazione della legge.

Non sto cercando di usare questa risposta come argomento per andare in guerra in Iraq. Solo perché si manifestano alcune conseguenze positive non intenzionali non rende la decisione strategicamente saggia. Ma i militari, come tutti gli umani
organizzazioni, è costretta ad adattarsi sotto pressione e avversità.

Il coordinamento tra le agenzie è migliore di una volta perché le organizzazioni governative hanno imparato da Al Qaeda e dagli insorti iracheni: coordinare o perdere. Il potenziale fallimento aiuta a chiarire le tue opzioni.

Infine, qual è la lezione da portare via per i lettori? E qual è stata la più grande lezione da portare via per te?

Il take-away di un lettore potrebbe essere meglio riassunto dal consiglio che ho ricevuto prima di iniziare il progetto: "Non capire il confine troppo velocemente".

Il mio punto forte è non capire NIENTE troppo in fretta! L'informazione è facile da trovare, ma è difficile, davvero difficile, ottenere pensieri nuovi, saggi e perspicaci. Non avrei potuto scriverti questo nemmeno un anno fa. Quindi la mia lezione è di mettere attenzione, pazienza ed energia nell'apprendimento di qualcosa e poi avere fiducia che sarà ripagato quando sarà il momento giusto.

Oops, non è tutto. Un'altra domanda! Qual è il tuo progetto attuale?

Sto lavorando a un romanzo e, per amor della superstizione, non dirò altro finché non avrò finito!

COLLEGAMENTO COMUNITARIO

Per saperne di più su David Danelo, visita il suo sito web.


Guarda il video: Usa-Messico, laltalena rosa che unisce e sfida il muro di Trump


Commenti:

  1. Grozilkree

    Penso che tu ti sbagli.

  2. Labaan

    Trovo che non hai ragione. Sono sicuro. Ne discuteremo. Scrivi in ​​PM.



Scrivi un messaggio


Articolo Precedente

Note sull'insegnamento in Bahrain durante le proteste

Articolo Successivo

Fai la schiuma con i saponi magici del dottor Bronner