10 motivi per cui dovremmo dire no al salvataggio di 700 miliardi di dollari



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mentre i mercati oggi precipitano in mezzo all'esitazione del paese a salvare i banchieri, le istituzioni e i leader che ci hanno completamente deluso, pensiamo che dovresti fare un respiro profondo e leggere i nostri 10 motivi per cui accettare il disegno di legge sarebbe disastroso per il nostro paese.

I contribuenti si prenderebbero la colpa per un problema creato da Wall Street.

Milioni di contribuenti statunitensi non dovrebbero essere ritenuti responsabili della catastrofe creata da banchieri sciocchi (e avidi). Questa crisi finanziaria non si è materializzata dal nulla. È il risultato di anni di investimenti sconsiderati, governo incauto e banchieri già ricchi che cercano di diventare ancora più ricchi.

Perché i contribuenti statunitensi in difficoltà dovrebbero assumersi questo enorme fardello economico?

Questi 700 miliardi di dollari proteggeranno davvero la gente comune?

Le persone e le istituzioni che hanno proposto questo accordo stanno cercando di dipingerlo come ultima risorsa per salvare migliaia di 401K della gente comune, risparmi di una vita e IRA. Senza dubbio, ci sarà dolore per i normali americani se il pacchetto di salvataggio sarà rifiutato dal Congresso, ma questa proposta di $ 700 miliardi non aiuterà le persone più colpite dalla crisi: aiuterà gli azionisti e i leader di queste società. .

Se siamo davvero preoccupati di aiutare gli americani comuni, perché non lasciamo che le banche falliscano e creiamo un fondo (molto più piccolo) per sostenere le famiglie americane più colpite?

$ 700 miliardi? Prova $ 839 miliardi!

Sebbene il costo di questo piano di salvataggio non possa superare i 700 miliardi di dollari senza ulteriori leggi, porterebbe il costo totale di questa crisi all'incredibile cifra di 839 miliardi di dollari!

Bush e gli altri sostenitori di questo pacchetto trascurano di ricordarci che questi $ 700 miliardi saranno aggiunti all'accordo da $ 85 miliardi per salvare AIG, i $ 29 miliardi che il nostro governo si è impegnato a sostenere la fusione tra Bear Sterns e JPMorgan Chase e l'impegno del governo per salvare Fannie Mae e Freddie Mac, che secondo il Congressional Budget Office costerà almeno $ 25 miliardi.

Imbrogliare il mercato è pericoloso.

Questo salvataggio ci rappresenterebbe letteralmente "ingannando" il mercato e ritarderebbe solo una maggiore catastrofe economica lungo la strada. Bush e Paulson si comportano come se noi (i contribuenti) ci assumessimo la pena di pagare 700 miliardi di dollari, allora tutto andrà bene in futuro.

Il dollaro USA ha già perso un'enorme quantità di valore negli ultimi 5 anni. Cosa accadrà al suo valore quando effettueremo l'ultimo cattivo investimento acquistando titoli privi di valore che sono praticamente non negoziabili mentre la Fed continua a stampare miliardi in più, diluendo ulteriormente la nostra valuta?

Molti economisti sostengono che non è così. Stiamo lanciando un "hail Mary" qui. Non ci sono garanzie di una piena ripresa e molti sosterrebbero che questo salvataggio non farà che prolungare e aggravare un tracollo economico in futuro.

Il dollaro USA ha già perso un'enorme quantità di valore negli ultimi 5 anni. Cosa accadrà al suo valore quando effettueremo l'ultimo cattivo investimento acquistando titoli privi di valore che sono praticamente non negoziabili mentre la Fed continua a stampare miliardi in più, diluendo ulteriormente la nostra valuta?

La risposta è che il nostro dollaro, il valore di cui gli americani hanno sempre dato per scontato, potrebbe perdere (molto) più del suo valore nei prossimi 10 anni, rendendo ogni singola persona in questo paese più povera.

Recessione economica globale?

Si è anche parlato del fatto che il rifiuto del pacchetto di salvataggio avrebbe causato danni al sistema economico globale, dal momento che questi titoli garantiti da ipoteca senza valore sono stati divisi in migliaia di pezzi e ri-scambiati in tutto il mondo.

Ma c'è un rischio ancora maggiore per il sistema finanziario globale se andiamo avanti con il salvataggio. Man mano che il dollaro USA perde sempre più valore, cosa accadrà alle dozzine di valute internazionali ancorate al dollaro? La fine del dollaro rappresenterebbe il crollo finanziario globale definitivo.

E se non fosse abbastanza?

Cosa facciamo se il contribuente americano fa questo enorme sacrificio e semplicemente non è abbastanza? George W. Bush ha detto che la guerra in Iraq costerà 50 miliardi di dollari.

Abbiamo fatto le valigie e siamo tornati a casa quando quella soglia è stata varcata? Certo che no - abbiamo solo chiesto di più al Congresso per continuare a combattere la guerra! Come ci mostra l'orologio in tempo reale qui sotto, ci stiamo avvicinando ai 600 miliardi di dollari spesi in Iraq. Una volta che gli Stati Uniti hanno investito $ 839 miliardi in questo pasticcio di salvataggio, siamo "all in" - non si può tornare indietro e non dovrebbe sorprendere nessuno se questa si rivela essere solo la prima rata.

###
Costo della guerra in Iraq

Il contribuente americano sta già combattendo abbastanza duramente.

I contribuenti americani possono anche sopportare un altro fardello sulle nostre finanze? Per quanto tempo ancora permetteremo al governo federale di trascinarci nella disperazione economica e usare i nostri soldi guadagnati duramente come loro salvadanaio, per salvare una cattiva politica estera e massicci guai economici?

Immagina come sarebbe il nostro paese se invece investissimo i quasi 2 trilioni di dollari del salvataggio e della guerra messi insieme, su tutto ciò di cui abbiamo bisogno? Immaginare di iniettare quei fondi nel nostro sistema educativo o sanitario. Che tipo di ritorno sull'investimento porterebbe, rispetto ad alcune attività ormai prive di valore che potrebbero diventare leggermente meno prive di valore in futuro?

Un salto verso il socialismo.

Abbiamo costruito il paese più potente del mondo utilizzando un sistema di capitalismo di libero mercato. Usiamo la regolamentazione per prevenire cose come i monopoli che potrebbero danneggiare il sistema ed eliminare la concorrenza, ma il capitalismo ha funzionato così bene perché la regola d'oro è la "sopravvivenza del più adatto".

Le aziende che prendono decisioni sbagliate e ingrassano con i debiti vengono eliminate e lasciano spazio a quelle nuove che sono più innovative e intelligenti nel loro approccio al fare impresa.

Acquistare titoli tossici per un valore di 700 miliardi di dollari è qualcosa che farebbe un governo socialista. Molti hanno chiesto la fine dei sussidi agricoli del governo in base ai quali il governo degli Stati Uniti acquista raccolti morti semplicemente per mantenere i nostri agricoltori in attività. Quello che stiamo pensando di fare qui è acquistare quasi un trilione di dollari di raccolti morti!

Dov'è il dolore per i ricchi banchieri?

Non c'è nulla in questo piano di salvataggio che assicuri che i banchieri e gli investitori dietro a questo pasticcio possano sopportare un peso. Dovremmo chiedere una garanzia che le persone la cui avidità e incoscienza hanno causato questa crisi perdano prima i loro soldi e siano colpite più duramente.

L'attuale pacchetto non ha limiti per la remunerazione dei dirigenti per le imprese che ricevono fondi da questo pacchetto. Se l'attuale proposta verrà approvata, questi ragazzi se la saranno cavata con un massacro finanziario.

Quale esempio darebbe a istituzioni finanziarie avventate?

In assenza di responsabilità che le aziende dovrebbero assumersi per le loro azioni, Wall St probabilmente proverebbe un senso di conforto che il governo federale ora ha le spalle. Ciò incoraggerebbe solo una maggiore politica aziendale che favorisca l'assunzione di rischi folli anche quando la potenziale ricaduta potrebbe mutilare i risparmi di migliaia di lavoratori americani.

George W. Bush sta esortando il Congresso ad agire rapidamente.

Qual è la tua prima reazione quando uno squallido venditore cerca di costringerti a comprare qualcosa velocemente? Che ne dici di quando quel venditore è George W. Bush e ha appena detto, con un sorriso condiscendente sul volto, "È un prezzo elevato, perché è un grosso problema".

Dal momento che George Bush non è solo il venditore, ma anche l'amministratore di questo programma, io per primo vorrei leggere la stampa fine per vedere che tipo di altre stronzate si trovano nella lingua del pacchetto.

Sorpresa sorpresa! La sezione 8 recita:

“Le decisioni del Segretario ai sensi dell'autorità di questa Legge non sono revisionabili e sono vincolate alla discrezione dell'agenzia, e non può essere esaminato da alcun tribunale o agenzia amministrativa.”

Questo piccolo bocconcino fondamentalmente concentra tutto il potere nell'amministrazione di questo pacchetto nel ramo esecutivo e rende illegale che le decisioni prese o il denaro stanziato vengano esaminati da qualsiasi tribunale o comitato di supervisione all'interno del governo degli Stati Uniti.

Sapendo quello che sappiamo di George W. Bush, diresti che sarà duro con gli interessi delle grandi aziende mentre distribuisce questi fondi? Difenderà il contribuente americano?

Ti sentiresti a tuo agio nel dare a Bush il pieno controllo dell'implementazione di questi fondi, permettendogli di assumere qualsiasi agente non governativo che ritenga opportuno?

Se il pacchetto di salvataggio verrà approvato così com'è, sarà l'ultimo colpo di coltello nell'intestino dell'americano medio, un crimine di cui non potremo mai ritenere George Bush responsabile.

Ti invitiamo a scrivere e inviare un'e-mail al tuo rappresentante del Congresso per assicurarti che sappia che stai guardando il suo voto su questo argomento. Per favore invia questo articolo a tutti quelli che conosci, poiché i media mainstream stanno solo perpetuando la paura vomitata nelle onde radio dall'amministrazione Bush, tutti in fretta per far passare questo al Congresso prima che qualcuno possa parlare della sua follia.


Guarda il video: 12 ultimi pasti chiesti dai condannati a morte


Commenti:

  1. Jermane

    Che messaggio interessante

  2. St. Alban

    Questo argomento è semplicemente incomparabile :), mi piace molto)))

  3. Kurihi

    Secondo me, commetti un errore. Suggerisco di discuterne. Scrivimi in PM, parleremo.

  4. Whitman

    Messaggio piuttosto utile

  5. Andreas

    Condivido pienamente il suo punto di vista. In questo niente c'è una buona idea. Pronto a supportarti.

  6. Tojagul

    È necessario essere ottimisti.



Scrivi un messaggio


Articolo Precedente

Wunderland Kalkar: centrale nucleare trasformata in parco divertimenti

Articolo Successivo

Cinque consigli per iniziare gli agricoltori biologici