- blueplanet.consulting
- Segnala abuso
We are searching data for your request:
Ricordo ancora la prima volta che un professore universitario mi ha aperto gli occhi sul modo in cui l '"Africa" (e, ovviamente, viene solitamente trattata come un'unità omogenea) è dipinta nella maggior parte dei media.
Da allora, ho notato ogni volta parole come 'insensato', 'caotico' o 'selvaggio' affiorano in articoli sulla violenza nel continente, dove una violenza simile altrove - nei Balcani, diciamo, o nel Kashmir - potrebbe ricevere più sfumature e contesto.
Questa settimana, Slate offre questo fin troppo raro controllo della realtà sulla recente violenza nelle township in Sud Africa e la sua copertura nei principali media statunitensi. Dall'articolo:
La copertura mostra solo vittime sofferenti, autori violenti e un capo di stato africano fallito. Coinvolgendo gli stranieri, i poveri sudafricani e il presidente in questi ruoli e mettendoli l'uno contro l'altro, i lettori e gli spettatori statunitensi non scoprono mai veramente cosa xenofobia significa in Sud Africa, tranne che per la definizione più ovvia e familiare: l'odio per gli stranieri.
È una lettura interessante - e dovrebbe essere chiaro che l'autore non sta in alcun modo cercando di minimizzare la violenza o il danno arrecato, ma solo di spiegare i fattori storici che danno a "straniero" una definizione diversa (o più definizioni), in Sud Africa, di quello a cui potremmo essere abituati.
Mi dispiace, questo non è esattamente quello di cui ho bisogno. Ci sono altre opzioni?
Tu la persona di talento
C'è qualcosa in questo. Grazie per il tuo aiuto con questo problema. Tutto geniale è semplice.
La risposta autoritaria, stranamente ...
Penso che tu non abbia ragione. Posso difendere la mia posizione. Scrivimi in PM, discuteremo.
I congratulate, the brilliant thought